פסקי דין שקיבלו לקוחותינו בעקבות טיפולנו :

אירוע מוחי כפגיעה בעבודה:

אחות בבית חולים שעברה אירוע מוחי, הוכרה בעקבות ייצוג של משרדנו, בפסק דין של בית הדין לעבודה, כנפגעת עבודה, זאת לאחר שהוכח שלאירוע המוחי קדמה ישיבת עבודה סוערת, הגם שהאירוע המוחי התפרץ ברקע של פגם מולד.  בעקבות ההכרה, נבדקה העובדת בפני ועדות רפואיות, ונקבעה לה נכות רפואית לצמיתות, המזכה בקצבה חודשית לכל החיים.
פס"ד מיום 13.3.2022 (בל 44179-01-18).

———————————————-

נפגע תאונת דרכים קיבל פיצוי של מעל  350,000 ₪ :

בחור שנפגע בתאונת דרכים בנסיעה בדרכו לביתו בסוף יום עבודה, הוכר כנפגע עבודה, וקיבל פיצוי הן מהביטוח הלאומי והן מחברת הביטוח בסך העולה על 350 אש"ח, למרות שנקבע בועדות שלא נותרה לו מגבלת תנועה או פגיעה בכושר העבודה, ואף שכרו השתפר מאז התאונה.
ת.א. 56734-10-22

———————————————-

נפגעה בתאונת טרקטורון בשטח, שלא היה מבוטח וקיבלה פיצוי כספי  :

אישה שיצאה לטיול טרקטורונים קבוצתי עם מדריך, נפגעה בתאונה כאשר נהגה והטרקטורון התהפך. אלא שאז התברר כי לטרקטורון לא היה ביטוח חובה, העסק שהפעיל את הטיולים פעל ללא רישיון עסק, והתברר כי הוחתמה טרם תחילת הנסיעה כי היא מודעת לכך שמדובר בפעילות אקסטרים וכי אין ביטוח המכסה נזקי גוף.
למרות האמור, הנפגעת שטופלה על ידי משרדנו, קיבלה פיצוי של מאות אלפי ₪, זאת למרות שהנפגעת ממשיכה במקום עבודתה הקבוע, ולא נפגעה בשכרה.
ת.א. 76325-12-20 (פס"ד מיום 25.7.22).

———————————————-

אסטמה כפגיעה בעבודה:
צעיר שעבד בייצור מזגנים, וחלה באסטמה, הוכר בעקבות ייצוג של משרדנו, בפסק דין של בית הדין לעבודה, כנפגע עבודה, דהיינו, נקבע שהאסטמה נגרמה תוך כדי ועקב העבודה. זאת לאחר שהוכח שנחשף לחומר בידוד שיכול להוות גורם סיכון למחלת האסטמה.
פס"ד מיום 24.3.21 (בל 18751-01-20).

——————————————————–

אסטמה כפגיעה בעבודה :

צעירה, הנדסאית כימיה, שעבדה כלבורנטית, וחלתה באסטמה, פנתה לייצוג משרדנו והוכרה כנפגעת עבודה, למרות שעבדה במשך יותר מעשור קודם לכן במעבדות שונות עם חומרים כימיים ללא השפעה על בריאותה. הצעירה איבדה את היכולת לעבוד במקצועה כלבורנטית, ועל כן, נקבעה זכאותה לקצבה חודשית למשך כל ימי חייה, וכן נקבעה לה זכאות לשיקום מקצועי על חשבון הביטוח הלאומי.
(החלטה מ- 2/21)

———————————————-

נפגעת תאונת דרכים תקבל פיצוי של מעל 2 מיליון ₪:

מורה בבי"ס נפגעה בתאונת דרכים בדרך לעבודה, לא נזקקה לאשפוז כלל, התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי הביטוח הלאומי ונקבעה לה נכות המקנה פיצוי חודשי לכל החיים, המגיעים ל- 1.8 מיליון ₪.
בנוסף קיבלה פיצוי מחברת הביטוח של רבע מיליון ₪, כל זאת למרות שהיא ממשיכה בעבודתה.
ע"פ הסדר מ- 12/2020

——————————————————————————–

מנקה לשעבר, שעברה תאונת דרכים בתקופה שבה היא כלל לא עבדה, פוצתה בכרבע מיליון ₪

משרדנו ייצג נפגעת תאונת דרכים, כבת 44, אשר לא עבדה במועד התאונה, נחבלה בעמ"ש ופיברומיאלגיה כתוצאה מהתאונה, לאחר מינוי מומחה מטעם בימ"ש אשר ייחס מחצית ממצבה הרפואי לתאונה ומחצית למצב קודם שאינו קשור לתאונה, קיבלה פיצוי בגובה של כ- 250,000 ₪.
ת.א. 31262-09-18  (שלום, ב"ש) פס"ד מיום 30.09.20

——————————————————————————–

מנהל עבודה שנחבל בעת ירידה במדרגות בבניין בבנייה קיבל פיצוי של למעלה מ-200 אש"ח

משרדנו ייצג מנהל עבודה בחברת בניה ידועה, שנחבל בברכו, בירידה במדרגות במהלך סיור בפרויקט שבתהליך בניה, הפגיעה הוכרה בבית הדין לעבודה כתאונת עבודה (ב"ל 51163-08-15), ונקבעה לו נכות של  10% לצמיתות בברך, וקיבל פיצויי הן מביטוח לאומי ולאחרונה קיבל גם פיצויי מחברת הביטוח במסגרת ביטוח חבות מעסיקים בסכום העולה על  200,000 ₪.

———————————————————————————

תאונת דרכים או תביעת רשלנות נגד הרשות המקומית בשטחה נפל?

משרדנו ייצג בן 72  שנחבל בכתף, בעת ירידה מרכבו, לאחר שהחנה בשוק העירוני, דרך על פסולת שהיתה ברצפה והחליק.
לאחר הליך משפטי, נקבע כי מדובר בתאונת דרכים, שכן על אף שדרך על פסולת שהיתה במדרכה ובגינה החליק, מאחר וטרם סיים את הירידה מהרכב, התאונה נכנסת בהגדרה של "תאונת דרכים" לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, והוא קיבל פיצוי על כאב וסבל מחברת הביטוח של רכבו.
ת.א 34927-06-19 (שלום, אשקלון) פס"ד מיום 12.08.20.

———————————————————————————

יועצת יופי, שנפגעה בשתי תאונות דרכים, פוצתה בכרבע מיליון ₪

משרדנו ייצג בת 50 שנחבלה בשתי תאונות דרכים בהפרש של 3 שנים ועל אף שהתלוננה על אותן מגבלות רפואיות, קיבלה פיצוי בגובה 250,000 ₪ משתי חברות הביטוח בחלוקה ביניהן, זאת בנוסף לפיצוי שקיבלה מהביטוח הלאומי בענף נפגעי עבודה.
ת.א. 27925-10-18 (שלום, ב"ש) פס"ד מיום 05.08.20.

——————————————————————————–

למרות טענה לחוסר תשומת לב בעת הליכה, מורה קיבלה פיצוי משמעותי, כאשר נפלה כתוצאה ממפגע

משרדנו ייצג מורה בתיכון, אשר בסוף יום עבודה, בדרכה לרכבה בחניה של שטח ביה"ס, נתקלה במפגע במדרכה, ונחבלה בפניה. למרות טענות הרשות המקומית ומשרד החינוך כי היה עליה להבחין במפגע, וכי לכאורה עברה במקום שאיננו מיועד למעבר הולכי רגל, קיבלה פיצוי בגין נזקיה, בסך כולל של מעל  200,000 ₪ לרבות מהביטוח הלאומי בענף נפגעי עבודה.
ת.א 34483-04-18 (שלום, ב"ש) פס"ד מיום  23.04.20.

——————————————————————————–

1.5 מיליון ₪ בגין פגיעה בקרסול שנגרמה בהחלקה בעבודה:

מנהל לוגיסטיקה בחברת תעשיות, כבן 40, אשר נפגע בתאונת עבודה לאחר שהחליק ממפגע במפעל ונחבל בקרסול, הוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כנפגע בעבודה, ונקבעה לו נכות רפואית בשיעור 20% והוא מקבל קצבה חודשית של 4,000 ₪, סך תקבולי המל"ל 1.4 מיליון ₪ ובנוסף בעקבות טיפולנו חברת הביטוח של המעסיק פיצתה אותו ב – 90,000 ₪
ע"פ הסדר מיום 06.02.20.
——————————————————————————

התמוטטה נפשית ולקתה בפיברומיאלגיה והוכרה כנפגעת עבודה:

עובדת בנק ותיקה מאוד, שנדרשה בהודעה טלפונית של עובדת משאבי אנוש, לפנות את עמדתה באופן מידי, התמוטטה נפשית, ואף לקתה בפיברומיאלגיה, והוכרה לאחר הליך משפטי כנפגעת עבודה הן ביחס למצבה הנפשי, והן ביחס למחלת הפיברומיאלגיה, ותקבל קצבה חודשית, למשך כל ימי חייה.

בל 1890-04-19 פס"ד מיום 7.1.20

——————————————————————————–

נפגע מעץ שנפל על רכבו במהלך נסיעה והוכר כנפגע לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים:

בשל עבודות מע"צ שבוצעו בצד הדרך, התמוטט עץ לעבר הכביש ונפל על רכב וגרם לפציעת הנהג, בחור כבן 40.
התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה, ונקבעה לבחור נכות בגובה 24% המקנה לו קצבה חודשית למשך כל חייו.
בנוסף, נקבעה זכאותו לפיצוי בגין נזקי הגוף מפוליסת הביטוח חובה של הרכב בו נסע, והאירוע הוכר כתאונת דרכים כמשמעותה בחוק.
בעקבות טיפולינו, הנפגע שהמשיך בעבודתו ללא כל פגיעה בשכרו, זכאי לפיצוי של כ-600,000 ₪.

——————————————————————————–

בן 75 החליק ממים בבית של הבת שלו, וקיבל מעל רבע מיליון ₪

בן 75 נפל בבית של ביתו, במסגרת ביקור משפחתי, לאחר שהיו טיפות מים במטבח והוא החליק, ונחבל.
הנ"ל פנה לקבלת פיצוי מחברת הביטוח שביטחה את בעלת הבית, ונדחה בטענה שההחלקה לא ארעה בשל רשלנות בעלת הבית, ובשל היותו אביה.

בעקבות טיפולינו, ולאחר שהוגשה תביעה לבית המשפט, נקבע כי הוא זכאי לפיצוי על פי הפוליסה על אף היותו בן משפחה, ועל אף שמדובר בסיכון סביר (מים במטבח),  קיבל פיצוי בגובה של מעל 250 אש"ח.
ת.א. 30105-08-18  פס"ד מיום 28.11.19.

——————————————————————————–

נתקל במדרכה משובשת ויקבל פיצוי מהעיריה –

העירייה תפצה בחור בן 29, אשר נפל במדרכה לאחר שנתקל במפגע, ונחבל בשיניים ובלסת, בגובה 200,000 ₪.

מומחה ממונה מטעם בימ"ש קבע את נכותו הרפואית בשיעור 12%, קיבל פיצוי מהרשות המקומית בגובה 200,000 ₪.
ת.א. 34693-10-18 פס"ד מיום 06.11.19

——————————————————————————–

אב ובנו יקבלו בעקבות תאונת דרכים כ- 500,000 ₪:

בחור בן 48, ובנו בן ה- 7, נחבלו בתאונת דרכים, בגופם,
לאב נקבע על ידי מומחים ממונים מטעם בימ"ש, נכויות תפקודיות, ולבן נקבעה נכות ללא השפעה תפקודית.
ובעקבות כך, קיבלו מחברת הביטוח כחצי מיליון ₪ בעקבות ייצוג על ידי משרדנו.
ת.א. 14890-01-18 (שלום, ב"ש) פס"ד מיום 15.11.19.

——————————————————————————–

יורשי מנוח שנהרג בתאונת אופנוע שטח, ללא ביטוח חובה, זכאים לפיצוי בגובה של למעלה מ- 2 מיליון ₪:

המנוח נהרג בתאונת אופנוע, ועל אף שלא היה לו ביטוח חובה – יורשיו, אלמנתו וילדיהם, יקבלו פיצוי בשיעור של מעל 2 מיליון ₪ הן מקרנית, והן מביטוח לאומי, בהיותם תלויים במנוח.

——————————————————————————–

תלמידת תיכון נפגעה בקרסול בעקבות החלקה במדרגות בשטח ביה"ס ופוצתה בסך 250,000 ₪

בת 15, תלמידת בית ספר, החליקה במדרגות חצר בית הספר ופוצתה ברבע מיליון ₪, לאחר שנקבעה לה נכות של 5% בקרסול, לאחר שהוגשה תביעה בעניינה על ידי משרדנו.

——————————————————————————–

תלמידת תיכון פוצתה בגובה 250,000 ₪ בעקבות פגיעה שנגרמה מציוד שנפל על ברכה.

תלמידה נתבקשה לעזור למורתה להעביר ציוד לחדר המורים. תוך כדי עליה במדרגות עם הציוד, הציוד נפל מידיה ופגע בברכה. בעקבות טיפולינו והגשת תביעה לבית המשפט, קיבלה פיצוי מהרשות המקומית, ממשרד החינוך, ומחברת הביטוח, בסך של כרבע מיליון ₪.
ת.א. 31208-10-17 פס"ד מיום 15.07.18

———————————————————————————————————-

זכאית לקצבת אובדן כושר עבודה בניגוד לעמדתה הראשונה של חברת הביטוח

בת 47, עבדה כמנהלת סניף רשת חנויות, נפגעה בתאונת עבודה ונקבעה לה נכות צמיתה וזכאית לקצבה חודשית מהמל"ל. חברת הביטוח דחתה תביעת אובדן כושר עבודה וטענה כי יכולה להמשיך ולעבוד על אף נכותה. לאחר ניהול הליך משפטי על ידי משרדנו, נקבע כי הנ"ל איבדה מכושרה לעבודה והיא זכאית לקצבה חודשית קבועה גם מחברת הביטוח.
ת.א. 14419-12-17 (שלום, ב"ש) פס"ד מיום 21.07.19

——————————————————————————–

בן 74 יקבל פיצוי מחברת הביטוח :

בן 74, נפל מסולם בחצר ביתו עת תיקן דבר מה בשער החניה, ונחבל בירך. במסגרת תביעת פוליסות תאונות אישיות קיבל פיצוי בגין הנכות שנותרה לו בגובה 100,000 ₪.

בית הדין קיבל טענתנו כי פיטורי העובדת שהיתה בהריון לא היו בשל ההריון

משרדנו ייצג חברה, אשר נטען כלפיה כי פיטרה עובדת בהיותה בהריון, תוך הפרת חוק שיוויון הזדמנויות בעבודה וחוק עבודת נשים. בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע דחה את תביעת העובדת וקבע כי "ניסיונה של העובדת להטיל על החברה אשמה של פיטורים בשל הריון על מנת לזכות בפיצויים בשיעור גבוה, לא זו בלבד שראויה היא לגינוי מעצם היותה שיקרית, אלא שיש בה כדי לפגוע בהעסקתן של נשים אחרות על ידי מעסיקים שאינם נוקטים בהעסקה פוגענית, אך עשויים לחשוש להעסיקן". לאור התנהלות הצדדים, חייב בית הדין את העובדת לשלם לחברה (מרשתנו) הוצאות משפט בשיעור ריאלי בסך של 25,000 ש"ח.

פס"ד מיום 30.03.16 תיק סע"ש (ב"ש) 25574-04-14.

פס"ד תקדימי בנושא אופן חישוב גמלת שמירת הריון

בשורה לנשים שנאלצו להיעדר מהעבודה בשל שמירת הריון בתקופה סמוכה לאחר שחזרו מחופשת לידה בת חצי שנה, הכוללת פרק זמן שבגינו לא שולמו להם דמי חופשת לידה.
בית הדין הארצי לעבודה אישרר את פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה, אשר קיבל את תביעת העובדת (אשר יוצגה על ידי משרדנו) וקבע כי תקופת ההיעדרות בחופשת הלידה שהוארכה בחוק, הינה תקופת היעדרות מוצדקת ועל כן חייב את המוסד לביטוח לאומי לחשב את גמלת שמירת ההריון לפי השכר אשר השתכרה העובדת  בתקופת עבודתה לפני חופשת הלידה.

עבל (ארצי) 5280/04/15 המוסד לביטוח לאומי נגד טלי פלס, דינים ארצי לעבודה, פס"ד מיום 23/02/2016.

מחלת אסטמה הוכרה כפגיעה בעבודה

עובד בחברת טבע טק רמת חובב, שלקה במחלת האסטמה בעקבות חשיפה חד פעמית לחומר כימי, הוכר לאחר הליך משפטי שניהל בבית הדין לעבודה באמצעות משרדינו, כנפגע עבודה, בניגוד לעמדת המוסד לביטוח לאומי, ובניגוד לעמדת החברה שטענה כי לא התרחש שום אירוע של דליפה באותו מועד.

פסק דין מיום 06.05.15 תיק בל' (ב"ש) 57740-02-14.

מחלת ריאות הוכרה כפגיעה בעבודה

עובד במפעל מכתשים, שהיה חשוף בעבודתו כמפעיל במתקן לחומרים כימיים וחלה במחלת ריאות, הוכר לאחר הליך משפטי שניהל בבית הדין לעבודה באמצעות משרדינו, כנפגע עבודה, בניגוד לעמדת המוסד לביטוח לאומי.

פסק דין מיום 24.12.14 תיק בל' (ב"ש) 5792-02-12.

טנטון הוכר כפגיעה בעבודה

המוסד לביטוח לאומי הכיר בירידה בשמיעה של פחח ובעל עסק לפחחות אך דחה תביעתו להכרה בטנטון כפגיעה בעבודה.
העובד הגיש תביעה לבית הדין לעבודה באמצעות משרדינו, ובית הדין קיבל את התביעה וקבע כי גם הטנטון ממנו סובל העובד יהיה מוכר כפגיעה בעבודה.

פסק דין מיום 19.1.15 בל' (ב"ש) 40867-07-14.

התקבלו טענות המעסיק ותביעת העובד נדחתה

נהג הסעות הגיש תביעה נגד מעסיקתו לפיצויי פיטורים, פיטורים שלא כדין, שעות נוספות ועוד.
משרדינו ייצג את חברת ההסעות אשר טענה כי העובד התפטר ולא היה זכאי לפיצויי פיטורים וכן כי אין ממש בטענותיו לגמולים בגין שעות נוספות למרות שהעובד הסתמך על חוות דעת חשבונאית שנערכה על ידי מנהלת חשבונות.

פסק דין מיום 27.1.15 סע"ש (ב"ש) 56675-10-13.

אירוע מוחי שהוכר כתאונת עבודה

עובדת בכירה בבנק, שעברה אירוע מוחי, הוכרה כנפגעת בעבודה בקשר לכך, לאחר שהוכח כי האירוע המוחי התרחש בסמוך לאחר קיומו של ויכוח חריג עם עובדת הכפופה לה.

פסק דין מיום 02.09.14 תיק ב"ל (ב"ש) 21326-12-13.

התקבלה תביעה שכנגד שהגיש מעסיק כנגד עובד

מעסיק שפנה למשרדינו לאחר שעובד לשעבר הגיש כנגדו תביעה, יוצג ע"י המשרד, ואנו הגשנו עבורו גם תביעה שכנגד.
בפסק הדין התקבלה התביעה שכנגד שהגיש המעסיק, לקוח המשרד. תביעת העובד לשעבר שטען לזכויות סוציאליות ורכיבים שונים כנגד הלקוח נדחתה. בנוסף, חוייב העובד בהוצאות בסך 10,000 ש"ח לטובת לקוח משרדינו.

פסק דין מיום 25.08.14 תיק ס"ע (י-ם) 27779-09-11.

ירידה בשמיעה וטנטון הוכרו כתאונת עבודה

מפעיל משאית מנוף הוכר כנפגע עבודה בקשר לירידה בשמיעהוהטנטון מהם הוא סובל, לאחר שהוכח שהיה חשוף בעבודתו לרעש מזיק.

פסק דין מיום 19.08.14 תיק ב"ל (ב"ש) 38438-11-12.

קופאית שלקתה ב-CTS בידיה והוכרה כנפגעת עבודה

קופאית בסופר מרקט שלקתה במחלת CTS בשתי ידייה, הוכרה כנפגעת עבודה בקשר לכך, לאחר שהוכח כי תנאי עבודתה כקופאית הם שהובילו לפרוץ המחלה.

פסק דין מיום 06.07.14 תיק ב"ל (ב"ש) 22199-03-12.

תקיפה מינית הוכרה כתאונת עבודה

סוכנת לגיוס מנויים לעיתון שהותקפה מינית בזמן שנכנסה לדירה לאיתור לקוחות פוטנציאליים, וכתוצאה מכך נפגעה בנפשה, הוכרה כמי שעברה תאונת עבודה.

פסק דין מיום 18.6.14 תיק ב"ל (ב"ש) 29707-04-11.

מחלת כבד שומני הוכרה כתאונת עבודה 

עובד חברת טבע טק בע"מ, אשר חלה במחלת כבד שומני, הוכר כנפגע בתאונת עבודה לאחר שהוכח כי המחלה נגרמה כתוצאה מחשיפה לחומרים עימם עבד בתפקידו כמפעיל בחברה.

פסק דין מיום 11.5.14 תיק ב"ל (ב"ש) 67977-01-12.

מחלת סרטן הוכרה כתאונת עבודה 

עובד קמ"ג הוכר כנפגע בתאונת עבודה לאחר שהוכח כי המחלה נגרמה כתוצאה מחומרים אליהם נחשף בעבודתו.

פסק דין מיום 13.3.14 תיק ב"ל (ב"ש) 3412-08.

פגיעה נפשית הוכרה כתאונת עבודה 

עובד שהתמוטט נפשית לאחר שהוזמן לשימוע לפני פיטורין, הוכר כנפגע בתאונת עבודה, בקשר לנזק הנפשי ממנו סובל.

פסק דין מיום 10.9.13 תיק ב"ל (ב"ש) 30255-06-11.

אוטם שריר הלב הוכר כתאונת עבודה 

מנהל עבודה שסייע לנהג לתקן תקר בגלגל משאית ולקה בליבו לאחר שהתאמץ במיוחד באותה משימה, הוכר כמי שנפגע בתאונת עבודה בקשר לאוטם שריר הלב שעבר סמוך לאחר מכן.

פסק דין מיום 7.7.13 תיק ב"ל (ב"ש) 20739-03-13.

אוטם שריר הלב הוכר כתאונת עבודה 

מסגר שנשלח לעבוד ללא הרשאת עבודה כנדרש באתר של נמל אשדוד, והיה חשוף לסכנת חיים, לקה בליבו לאחר שגילה שחייו ניצלו בנס, הוכר כנפגע בתאונת עבודה.

פסק דין מיום 30.5.13 תיק ב"ל (ב"ש) 34390-11.

פגיעה נפשית הוכרה כתאונת עבודה 

מזכירה של מנהל מחלקה בבית חולים, אשר התמוטטה נפשית עקב אמירות משפילות בעלי אופי מיני, הוכרה כנפגעת עבודה.

פסק דין מיום 13.1.13 תיק ב"ל (ב"ש) 2327-09.

פגיעה בכתף ובמרפק שהוכרה כתאונת עבודה 

ב"ל 3032-09 אמה פלטיאלוב נ' המוסד לביטוח לאומי.

התקף לב שהוכר כתאונת עבודה 

ב"ל 1609/08 אהרון ויצמן נגד המוסד לביטוח לאומי.

פסק דין תקדימי בנוגע לחישוב זכויות לפי ההכנסה האמיתית ולא לפי האמור בתלוש השכר 

ב"ל 2274/07 ריטה צירקין נגד המוסד לביטוח לאומי.

התקף לב שהוכר כתאונת עבודה 

ב"ל 2921/07 אלי הלר נגד המוסד לביטוח לאומי.

התקף לב שהוכר כתאונת עבודה 

ב"ל 3007/07 הררי יונה נגד המוסד לביטוח לאומי.